مطالعه کیفی رابطه بین ناایمنی دلبستگی و ترس از رهاشدگی در روابط عاطفی
کلمات کلیدی:
اضطراب فراگیر, تحمل ابهام, عدمتحمل عدمقطعیت, نگرانی, تحلیل مضمون, پژوهش کیفیچکیده
هدف پژوهش حاضر واکاوی کیفی رابطه بین ناایمنی دلبستگی و ترس از رهاشدگی در روابط عاطفی بزرگسالان بود. این پژوهش با رویکرد کیفی و روش تحلیل مضمون انجام شد. مشارکتکنندگان شامل ۲۲ نفر از زنان و مردان ساکن تهران بودند که تجربه رابطه عاطفی فعلی یا گذشته همراه با احساس ناایمنی، نگرانی از طرد، یا ترس از پایان رابطه را گزارش کرده بودند. نمونهگیری بهصورت هدفمند و ملاکمحور انجام شد و فرایند گردآوری دادهها تا دستیابی به اشباع نظری ادامه یافت؛ بهگونهای که پس از مصاحبه بیستم مضمون جدیدی پدیدار نشد و دو مصاحبه تکمیلی برای اطمینان از پایداری مقولهها انجام شد. دادهها فقط از طریق مصاحبههای نیمهساختاریافته گردآوری شدند. مدت مصاحبهها بین ۴۵ تا ۷۵ دقیقه بود. تمام مصاحبهها با رضایت آگاهانه مشارکتکنندگان ضبط، پیادهسازی و برای تحلیل وارد نرمافزار NVivo شدند. تحلیل دادهها بر اساس مراحل آشنایی با دادهها، کدگذاری اولیه، جستوجوی مضمونها، بازبینی مضمونها، نامگذاری مضمونها و گزارش نهایی انجام شد. تحلیل مصاحبهها به استخراج چهار مقوله اصلی انجامید: «بیشفعالی نظام دلبستگی و حساسیت افراطی به نشانههای فاصله»، «خودارزشمندی ناپایدار و وابستگی به تأیید شریک عاطفی»، «رفتارهای اعتراضی، کنترلگرانه و اطمینانطلبی مکرر»، و «چرخه نزدیکیخواهی، اجتناب و بازآفرینی زخمهای پیشین». مشارکتکنندگان ترس از رهاشدگی را صرفاً یک هیجان گذرا توصیف نکردند، بلکه آن را تجربهای فراگیر دانستند که ادراک آنان از سکوت، تأخیر در پاسخ، تعارض، استقلال شریک و حتی صمیمیت را تحت تأثیر قرار میداد. نتایج نشان داد ناایمنی دلبستگی، بهویژه در بعد اضطرابی، زمینه روانشناختی مهمی برای فعال شدن ترس از رهاشدگی در روابط عاطفی است. این ترس از طریق حساسیت به طرد، نیاز افراطی به اطمینان، تنظیم هیجان دشوار و تفسیر تهدیدآمیز از رفتارهای شریک عاطفی تداوم مییابد. بنابراین، مداخلات زوجدرمانی و فرددرمانی باید علاوه بر تعارضهای آشکار، بر بازسازی الگوهای دلبستگی، افزایش امنیت هیجانی و تقویت خودارزشمندی پایدار تمرکز کنند.
دانلودها
مراجع
Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. N. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Lawrence Erlbaum Associates.
Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226
Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Vol. 2. Separation: Anxiety and anger. Basic Books.
Bowlby, J. (1980). Attachment and loss: Vol. 3. Loss: Sadness and depression. Basic Books.
Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment (2nd ed.). Basic Books. Original work published 1969.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46–76). Guilford Press.
Campbell, L., & Stanton, S. C. E. (2019). Adult attachment and trust in romantic relationships. Current Opinion in Psychology, 25, 148–151. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2018.08.004
Cassidy, J., & Shaver, P. R. (Eds.). (2016). Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (3rd ed.). Guilford Press.
Collins, N. L., & Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of Personality and Social Psychology, 58(4), 644–663. https://doi.org/10.1037/0022-3514.58.4.644
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.
Fraley, R. C. (2019). Attachment in adulthood: Recent developments, emerging debates, and future directions. Annual Review of Psychology, 70, 401–422. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-102813
Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350–365. https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.2.350
Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59–82. https://doi.org/10.1177/1525822X05279903
Hazan, C., & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.3.511
Johnson, S. M. (2019). Attachment theory in practice: Emotionally focused therapy with individuals, couples, and families. Guilford Press.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.
Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change (2nd ed.). Guilford Press.
Mikulincer, M., Shaver, P. R., & Pereg, D. (2003). Attachment theory and affect regulation: The dynamics, development, and cognitive consequences of attachment-related strategies. Motivation and Emotion, 27(2), 77–102. https://doi.org/10.1023/A:1024515519160
دانلودها
گاهشمار انتشار
- ارسال
- بازنگری
- پذیرش
